Foro CanariasMet

Según lo hablado en el hilo de videos timelapse del Foro de actualidad, abro este aquí para compartir con todos lo que uno sabe sobre cómo se pueden hacer “videos timelapse” y “video-montajes” como los que estoy poniendo en el foro desde hace ya un tiempito, a ver si así más compañeros se van animando.
Como no soy el único que los toma y, ni mucho menos, conozco todas las cámaras y programas disponibles, abro este hilo aquí en Biblioteca, y que el del Foro de Actualidad sea para archivo de videos y éste para entre todos hablar de las posibilidades para hacer este tipo de videos, ir resolviendo dudas, etc. y que así todos conozcamos cuantas más opciones mejor, y que así cada cual pueda elegir la que más le interese
Bueno, empezamos…
Antes que nada, para quienes no lo conozcan, quisiera hablarles de un programa que seguramente todos tienen en su PC, pues viene “de paquete” con el Windows XP o el Vista, y que es una auténtica “joya de la corona”, sorprendentemente desconocida: El Windows Movie Maker (en adelante wmm )
Con ese programa se pueden hacer verdaderas birguerías en forma de “video-montajes” a partir de videos y/o de fotografías, añadiéndoles los textos, la música y un montón de efectos. Y es sencillísimo de utilizar
Por ejemplo, éste video de “Las nubes de Lanzarote”, realizado para el DMM del año pasado. Si se dan cuenta, en él no aparece realmente ningún video, sólo las excelentes fotografías del amigo Gustavo. Lo mismo pasa con el del "Altocumulus rascacielis" de 2004 (sólo son fotos) o el compuesto con las fotos ganadoras de los “Tres años de meteoconcursos en la ACANMET”, realizado con motivo del tercer aniversario de los concursos (aunque este montaje ya es "mixto fotos-videos" pues, aunque incluye básicamente fotos, también aparece un video al principio y al final).
El programa, como digo, como pasa en general con todos los de Windows, es muy sencillo e intuitivo. Desde que sepan manejar los cuatro conceptos y herramientas básicas ("importar" las imágenes o videos que van a componer el montaje, “arrastrarlas” a la escala de tiempo que aparece en la parte inferior del a pantalla, “previsualizar”, etc) se trata de ir probando y jugando con todas las posibilidades que hay para crear todo tipo de efectos y transiciones entre las imágenes, añadir textos y audio, etc.
Explicarlo todo aquí sería muy exhaustivo… pero en Google pueden encontrar muchos tutoriales donde explican cómo utilizarlo. Por ejemplo he encontrado este pdf
O pueden también buscar tutoriales en forma de video que lo expliquen, como este, o este otro
Si alguien tiene alguna duda, aquí estamos para resolverla
Lo importante es distinguir entre “proyecto” que es el archivo del wmm que vamos creando y guardando, y que no es un archivo de video en sí, sino, como dice la palabra, un “proyecto” formado por los diversos archivos (videos, fotografías y/o audio) que tenemos en nuestro disco duro y que vamos “importando” al programa (también se pueden “importar” directamente desde la cámara), “clip”, que es cada uno de los videos que componen nuestro montaje, y con los que vamos a ir trabajando[/i] (dividiendo y cortando, añadiéndoles texto, acelerando, atenuando al final, etc) y “archivo de película”, que es lo que se obtiene, una vez tenemos el proyecto terminado, cuando utilizamos la opción de guardarlo como película (en “Archivo”-“Guardar archivo de película”)
Unos detalles importantes del wmm :
-Si estamos creando o hemos creado un proyecto con archivos de nuestro disco duro, si después esos archivos los movemos y/o les cambiamos el nombre ya no aparecerán en nuestro proyecto y tendremos que volver a importarlos desde donde ahora estén y/o con su nuevo nombre.
-El wmm es también útil para bajar de tamaño los archivos de película que tengamos, lo que es necesario si los queremos subir a internet
-La única "pega” que le encuentro a este fantástico programa que es muy exigente en recursos, por lo que a veces se bloquea… conviene tener activada la opción de “autorecuperación” cada pocos minutos para no perder los últimos cambios en nuestros proyectos, y no tener abiertos muchos programas a la vez cuando estemos trabajando con él (cuantos menos, mejor)
Hemos visto, pues, que con el wmm ya se pueden hacer "videomontajes" a partir, simplemente, de fotografías (sin incluir ningún video), pero eso significa que también podemos hacer ya "animaciones de fotografías" siempre que éstas hayan sido tomadas apuntando siempre al mismo sitio y a intervalos de tiempo regulares, es decir, lo que ya serían, de hecho, “videos timelapse”
Esto es lo que hice con las fotos tomadas durante mis vacas de 2005 en Teruel, cuando aún no tenía la cámara que uso ahora… ponía cada día la cámara en un trípode apuntando a donde pensaba que podía disparar la convección ese día, y le iba dando “a mano” a intervalos de tiempo regulares de dos minutos. Las fotos obtenidas las llevaba después al wmm y creaba con ellas un video… Para ello, antes de arrastrarlas a la escala de tiempo del wmm , hay que ir a "Herramientas"-"Opciones"-"Opciones avanzadas" y en “Duración de la imagen” elegir la menor (0,125 segundos).
A modo de ejemplo, decir que, con este procedimiento, realicé este video, que sería un timelapse de velocidad 960x ¿por qué y qué significa eso?
-Es 960x porque si las fotos las hemos tomado cada dos minutos (es decir cada 120 segundos) y en la animación las reproducimos a razón de una foto cada 0,125 segundos (es decir, a 8 fotos por segundo), eso significa que las estamos pasando 8x120 veces más rápido que en la realidad., es decir 960 veces a la velocidad real.
-Y eso es precisamente lo que significa esa cifra... que cada segundo en el video equivale a 960 segundos en la atmósfera "real", es decir, en esta caso, a 16 minutos (960 dividido por 60)
Por supuesto, este método no es nada aconsejable, pues es muy artesanal y trabajoso (¡las ganas que tenía uno de ver las nubes en movimiento!), pero nos ha venido bien para explicar lo de la velocidad y para que vean que, de momento, con tener una cámara digital y un trípode, ya todos tienen todo lo necesario para empezar a hacer animaciones de nubes.
Pero hay procedimientos para que el disparo se haga de forma automática y no tener que estar pendiente de darle al disparador cada ‘x’ minutos a mano.
-Por un lado, hay cámaras que tienen esa función de “disparo a intervalos” (aunque son pocas).
-Por otro, hay dispositivos que se pueden conectar a la cámara y que dan esa orden de disparar cada cierto tiempo (hay que ver si los accesorios opcionales de nuestras cámaras los tienen). La ventaja es que no hay que comprar otra cámara y que se pueden llevar con ésta a dónde se quiera, por lo que podemos hacer animaciones de fotos que podemos haber tomado desde cualquier sitio.
-Y, por último, hay software (el que viene para las webcams) para conseguir esto, de forma que se conecta la cámara al PC y éste “le ordena” que dispare a intervalos de tiempo regulares, según lo que hayamos elegido. El problema de éste último es que no se puede hacer “trabajo de campo”, como en el caso anterior, pues la cámara ha de estar junto a un PC, a modo de webcam.
Por supuesto está también la posibilidad de animar las imágenes de la webcams con el wmm , según vemos que ya están haciendo algunos compas del foro. La ventaja del wmm es que les podemos poner música, títulos o añadir diversos efectos
Sea por cualquiera de esos procedimientos (“a mano”, con una cámara que tenga la función de “disparo a intervalos”, con el accesorio correspondiente, o utilizando un software de webcam), después se trata de “animar” las fotos obtenidas con el wmm y ya tenemos el “timelapse” correspondiente
Otro método que, como el “a mano”, está ya también al alcance de todos los que tengan una cámara digital es el siguiente: Hacer un video normal con nuestra cámara, "importarlo" en wmm y acelerarlo (tras arrastrar nuestro video a la escala de tiempo de la parte de abajo del programa, en “efectos de video” elegir la primera opción que aparece, “acelerar doble” y arrastrala sobre nuestro video)
Este efecto se puede aplicar hasta seis veces, de modo que podemos multiplicar la velocidad de nuestro video por 2, por 4, por 8, por 16, por 32 y por 64.
En este último caso estaríamos obteniendo un video de velocidad 64x lo que significa que cada segundo en el video creado con el wmm se correspondería con cada 64 segundos “reales”.
Ya ven, por tanto, que todo aquél que tenga, simplemente, una cámara que haga video, un trípode y el wmm , tiene todo lo necesario para empezar a hacer “timelapses” desde que quiera.
Si alguien tiene alguna duda por favor que lo diga.
Y nos queda la última opción, la que yo estoy utilizando y que, sin duda, es más cómoda que las anteriores… se trata de utilizar una cámara que hace directamente este tipo de vídeos, ¿cómo?
Pues la cámara que yo empleo es una cámara normal, pequeñita, la Canon Ixus 70, que además de la función “normal” de video (en la que los fotogramas son tomados a razón de 15 o 30 por segundo y con ellos se crea el archivo avi en que éstos se reproducen a la misma velocidad que se han tomado), esta “genial” camarita (que, por supuesto, no es la única) toma los fotogramas cada segundo o cada dos segundos (lo que uno elija) y después la propia cámara crea con ellos directamente un archivo en formato avi cuyos fotogramas se reproducen a razón de 15 fotogramas por segundo (en adelante fps)
Es decir que, por ejemplo, si hemos tomado un video eligiendo la opción de un fotograma cada dos segundos, y después la cámara nos crea el video a 15 fps hemos multiplicado la velocidad "real" por 30 (cada segundo de video correspondería a 30 segundos reales)
Ese es también un time-lapse, aunque, quizás, en este caso, un poco lento, así que después lo llevamos al wmm y allí lo “aceleramos doble”, lo que podemos hacer una sóla vez (el resultado sería entonces un video a 60x), o dos veces (120x), tres veces (240x) y así hasta seis veces.
No sé si me explico
¿Y cual es la ventaja básica de utilizar estas cámaras en lugar de partiendo de un video normal?
Pues que, evidentemente, a igual duración de la filmación, el archivo de video obtenido en este caso (con los fotogramas obtenidos a intervalos de dos segunods) ocupa muchísimo menos en la tarjeta de memoria de la cámara, y se gasta más lentamente la batería de nuestra cámara, por lo que podemos estar filmando durante horas y el archivo obtenido será menos grande y pesado para trabajar con él, lo que es más cómodo para que no se nos llene enseguida la tarjeta de la cámara y para trabajar después con él con el ya de por sí “exigente en recursos” wmm .
Si alguien tiene alguna duda que por favor lo pregunte.
Otra ventaja haciéndo los videos así (con fotogramas tomados cada 2") es que el movimiento de las nubes en el video resultante no queda "a saltos" como sucede si los intervalos de tiempo entre los que se toman los fotogramas es mayor.
La mayor pega que encuentro en la Canon es que a las dos horas se para, es decir, que deja de grabar aunque quede batería (si bien, en todo caso, la batería que trae no da para mucho más). De todos modos, dos horas dan para bastante, y, si tenemos otra batería de repuesto, se puede ir sustituyendo tratando de no mover la cámara y después unir los videos al hacer nuestro montaje en el wmm . También se puede comprar un transformador para conectar la cámara a una toma de corriente.
En este sentido, y para solventar este problema de que se pare a las dos horas, me compré otra cámara que también tiene esta función de crear videos a partir de fotogramas tomados a intervalos, y que puede estar grabando hasta 15 horas (con transformador, porque la batería no dura tanto) tomando los fotogramas a razón de uno cada 30". Se trata de una Nikon Coolpix s500. Su precio es similar a la Ixus (en torno a los 160 euros). La pega en este caso es que el intervalo mínimo que ofrece es de 30", es decir, demasiado grande como para que los vídeos no queden "a saltos". pero viene bien para dejarla por la mañana y olvidarse de ella hasta la noche, en que la volvemos a recoger y tenemos el movimiento de las nubes en todo el día, como si de una webcam se tratara.
Quienes deseen buscar otras cámaras miren en sus propiedades si tiene la función “timelapse” (en inglés) o “película a intervalos” (en castellano)
Decir, por último, que, además del wmm , también uso otro programita, que me aconsejó el amigo Leo, y que viene muy bien... se trata del Avidemux (se lo pueden descargar gratis de Internet)
Yo lo utilizo antes de llevar el video al wmm para quitarles basurilla (trozos de video movidos, objetos o personas que se hayan podido interponer entre la cámara y las nubes), también para crear archivos jpg con los fotogramas del video (los que también llevo al wmm muchas veces como encabezamiento del video). Además lo utilizo para unir videos consecutivos y para modificar la velocidad del video con mucha mayor precisión. para ello utilizo la opción “Video” - “Frame rate”. Aquí podemos elegir la opción que queramos entre 1 y 60 fps, lo que viene muy bien, antes de llevar el video al wmm para hacer el montaje
Es pues otra “joyita de la corona” a tener en cuenta y aprender a usar si nos decidimos a tomar este tipo de videos.
Pues nada, no me enrollo más
Puede que parezca complicado pero nada más lejos de la realidad
Y aquí me tienen a disposición, para cualquier duda que puedan tener…
Saludos y a ver si más compas se van animando, vale la pena
Fer

Muy buen tutorial! Fernando gracias a el me he animado hacer un video timelapse ahora el problema es donde subirlo para que lo vean que paginas me recomendais?

sin lugar a dudas ,para mi , ésta

http://www.dailymotion.com/es

Además de la que te dice Sediento, que creo que es la mejor, gratuitas también están You tube y Google video, aunque en esta última no se ven muy bien
Y otra en la que se ven muy bien es Flickr, pero hay un límite de 90 segundos de duración de cada vídeo, y hay que suscribirse y pagar una cuota al año...
Saludos
Fer