Bufff. No hay nada claro.
En península parece que el niño provoca sequía primaveral en el Sur y Mediterráneo, así como episodios cálidos en el sureste peninsular. La niña provocaría sequía en el Noroeste en invierno y episodios cálidos en verano en el sur y Mediterráneo. Estas son las conclusiones de lo último publicado, recien salido del horno, el 30 de Julio de este 2009, osea, ayer:
http://www.meteo.unican.es/files/pdfs/2009_frias_JC.pdf Otros estudios en península hablan de mayor probabilidad de gota fría en levante con Niño (1983 y 1987, por ejemplo). El estudio más famoso es el de La Laguna de Gallocanta y su caída de nivel por ausencia de precipitaciones en Niño, con correlaciones altísimas entre el nivel de la misma y la Oscilación del Sur.
Un estudio de García-Pozo habla de sequía con niñas moderadas.
En cualquier caso, el informe CLIVAR sobre el estado de la investigación científica sobre el clima en España concluye que no se puede llegar a ninguna conclusión firme.
Si en península es complejo, aquí no lo es menos. Parece claro que el Niño provocaría una caída de precipitaciones, si que ello signifique que la niña conlleve un aumento; con niña moderada podría haber sequía, mientras que con niña muy intensa si que podrían aumentar considerablemente. Aquí parece que quien manda es la NAO.
En cuanto a temperaturas, tal vez el Niño suponga años más calidos.
En fin, un galimatías y la eterna pregunta por reponder.